产品对比 Grok 4.5Fable 5GPT-5.6 Sol基准对比
2026 年 7 月中旬三强基准对比：Grok 4.5、Fable 5、GPT-5.6 Sol
SWE-Atlas、Design Arena 与社区 Coding Agent Index 同周放榜。三条榜、三种结论，如何交叉读。
对比结论
2026 年 7 月中旬，三条热榜几乎同时刷屏：Grok 4.5 在 SWE-Atlas-QnA 小幅领先；GPT-5.6 Sol 在 Design Arena 总榜登顶；社区 Coding Agent Index 则显示 Terra Max 在性价比上可压 Fable 5 Max，Luna Max 对 Opus 4.8 也有成本优势。榜不同，王不同——这才是本周真正的信息差。
| 基准/场景 | 更靠前的一方 | 读法 |
|---|---|---|
| SWE-Atlas-QnA | Grok 4.5 | 工程问答与知识面 |
| Design Arena | GPT-5.6 Sol | 前端审美与速度 |
| 任务性价比 | Terra / Luna 档 | 单位成本产出 |
| 长文与约束 | Fable 5 | 文风与安全偏好 |
交叉读榜的原则：单榜定生死是情绪，多榜对齐任务才是方法。你做设计系统就看 Design Arena；做仓库问答与文档检索看 SWE 类；做日产时代码看成本曲线。7 月中旬我们不推荐「清仓只留一家」，推荐「主 1 + 副 1 + 便宜执行档」：例如 Sol 做原型、Fable 做评审、Grok 或 Luna 做兜底与放量。